Nej till att lägga ned förskolor i Luleå

Magstarkt att spara på förskolan – vi liberaler sätter skolan först

Liberalerna i Luleå riktar hård kritik mot kommunens planer på att stänga förskolor. Partiet menar att besluten är kortsiktiga och riskerar både barnens trygghet och Luleås framtid.

Liberalerna har blivit kontaktade av besvikna och ledsna föräldrar som beskriver kommunens dialogmöten som teater. Föräldrarna upplever att besluten redan är fattade och att deras röster inte spelar någon roll.

– Majoriteten kommer säkert att hävda att man inte sparar på förskolan, utan bara ser till att resurser används smartare. Men det är inte sant. Att stänga förskolor, slå sönder barns trygghet och flytta runt familjer är inte smart resursanvändning – det är nedskärningar. Att kalla det något annat är bara ett sätt att dölja verkligheten, säger Thomas Söderström (L), gruppledare för Liberalerna i Luleå och vice ordförande i arbetsmarknads- och gymnasienämnden.

Enligt Liberalerna är problemet att Socialdemokraterna inte är tydliga med vad man vill med skolan i Luleå. Resultatet blir att förvaltningen lämnas att fatta besluten och bära ansvaret.

– Det vi ser nu är samma sak som i socialnämnden: majoriteten har ingen egen idé utan gömmer sig bakom förvaltningen och låter tjänstepersoner både fatta besluten och bära ansvaret. Så får det inte gå till. Politikens uppgift är att visa vägen och ta ansvar, säger Thomas Söderström.

För liberalerna är en sak glasklar: så fort man vill fatta ett beslut om att lägga ner en förskola måste det finnas en övertydlig och hållbar motivering. Den saknas helt i det arbete som nu ligger på bordet.

Luleå har aldrig varit så attraktivt som nu. Den gröna omställningen lockar fler människor hit än på mycket länge. Den typen av analys måste alltid finnas med i besluten, och det är politikens ansvar att se till att den gör det. Om vi stirrar oss blinda på tillfälliga dippkurvor riskerar vi att fatta beslut som gör kommunen mindre – när allt pekar på att vi ska växa.

– Eftersom hela grunden till varför man nu gör detta arbete inte håller, blir förslaget till beslut i november inte bara magstarkt utan helt ofattbart. Att bortse från inflyttning, attraktivitet och framtidstro och istället föreslå nedläggningar är att missa själva kärnan i uppdraget, säger Thomas Söderström.

Liberalerna vill istället använda läget till att höja kvaliteten.

– Vi måste övervintra och fatta kloka beslut. Tomma platser kan användas till mindre barngrupper och barn som idag bara har rätt till 15 timmar i veckan bör få fler. Det stärker barnens språkutveckling och minskar skillnaderna, säger Fredrik Hjälte (L), ledamot i barn- och utbildningsnämnden.

Fredrik Hjälte betonar också behovet av långsiktighet:

– Kloka beslut är de som stärker Luleå på lång sikt. Det betyder att vi inte river ner förskolor som vi snart kommer att behöva igen, utan istället bygger förtroende, trygghet och kvalitet. Det är så vi gör Luleå attraktivt – för både dagens invånare och de som vill flytta hit, säger Fredrik Hjälte.

Liberalerna avslutar:
– Vi har inte råd att tappa pedagoger, förskolelokaler eller att låta kortsiktiga kalkyler styra. Vi liberaler sätter alltid skolan först. För oss är det långsiktiga ansvaret för barnen och Luleås framtid viktigare än kortsiktiga besparingar, säger Thomas Söderström.